十字路口的农村污水处理：高速增长背后难掩困境

内容摘要：　　在经历了此前产业投资热潮，尤其是《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》明确推进乡村绿色发展，农村污水处理在某种意义上似乎再次回到市场高值。

　　在经历了此前产业投资热潮，尤其是《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》明确推进乡村绿色发展，农村污水处理在某种意义上似乎再次回到市场高值。

　　顶层设计原则清晰，技术路线成熟丰富，为何农村地区仍是水环境治理难点?当前农村污水处理模式已经多元化，如人工湿地处理系统、地下土壤渗滤净化系统、好氧生物处理系统、厌氧生物处理系统等，甚至光伏发电系统、浅层地热能等也都在多地实施且效果良好。但具体到集中式污水处理厂提供服务亦或分散式就近处理这一问题，不同专家给出了不同答案。

　　一种观点是，农村污水处理要坚持因地制宜原则，不能简单地理解未规模化发展，要根据农村实际，多元发展。从水资源利用能效来看，在需求端大幅提升用水比例的同时，由于目前我国的水网相对完善，其所覆盖的范围比水环境治理要广得多，很多农村地区污水处理管网尚未覆盖。随着水环境治理技术趋向成熟，分散式污水处理设备在实现装置化、小型化的同时，也已成长为兼具生态化、节能化的双重功效的污水处理技术。

　　但另一种观点则认为，农村污水处理确需因地制宜，但从治理成效角度来看，分散式污水处理也并非一劳永逸。通常情况下，分散式污水处理的经济成本过高、缺乏具体项目经验，不稳定的回报机制，这些都成为传统治水思维中难以辩驳的因素。同时，不断扩容的城镇化管网系统，也为分散式污水处理的价值带来新的挑战。在这些情况下，分散式系统并不是一种立即合适和可行的替代方案。

　　折中的办法是集中和分散二者共存，应用分散式系统，更易于处理后就近回用。虽然此前农村污水处理覆盖率不足、基础设施薄弱，但这些问题都可以解决。从量上来说，农村污水处理需求加水生态系统修复，这并不是“天文数字”，只要从技术、市场机制、扶持政策等多方面保障是可以实现的。

　　而由于部分污水处理设备的质量难以保证、建设及运营成本过高，没有明确的农村生活污染控制技术路线和管理模式等在一些地区甚至出现了“漏网”等问题。通常环境管理部门是根据《污水综合排放标准》及相关的行业排放标准来控制污水的排放浓度，一般要求出水达到一级A标准，经过相应工艺后达到一级B水质的水再经过连续流砂(也叫活性砂滤池)等的深度污水处理设备处理后即可达标。WORLD’S连续流砂过滤器以其24小时连续运行、能耗低、无需维护、管理简便等优势广泛应用于饮用水、污水深度处理及中水回用等处理领域，享有一定的知名度。